仿古砖和抛光砖之区别新看法

看了很多评说仿古砖和抛光砖之间区别的文章，几乎清一色的文章，完全没有从根本上谈清楚，个人对这样的看法有一下几点，供大家参考和探讨

1、 所谓：“抛光砖品种、花色较多，尺寸较大，而仿古砖只能在釉面上做文章，没有质地的改变和变化，尺寸相对较小”这个完全是误导，仿古砖有900*300和800*800，更多的是600*600，仿古砖有皮纹和岩石系列，看上去和岩石非常相近，可谓是以假乱真，这完全是坯体配合做出来的。

2、仿古砖和抛光砖表面硬度的看法也完全不赞成。首先，抛光砖是瓷砖烧结后，在表面打磨，之后施予纳米有机硅（超洁亮）充填被磨受损的表面，达到亮度和防污作用。因此，简单谈硬度完全没有任何意义，因为抛光砖烧结的表面已经被打磨破坏了，没有施超洁亮前，用放大镜看，表面是坑坑洼洼的，这时候谈什么硬度都失去意义了。其次，仿古砖表面是釉面，相信大家都用过陶瓷的碗和杯子，其表面也是釉面，长期使用下来，是否会因为硬度问题而受影响。从实用角度看，公共场合，人流大，使用频率高，抛光砖和仿古砖谁用的时间长，抛光砖2-3年几乎暗淡难看，仿古砖和刚铺贴时还是一样。

3、再从实用角度看，仿古砖的铺贴本来就是个性化，根据花色进行设计，可以做到个性化。国外使用仿古砖远远大于抛光砖就是佐证。抛光砖几乎不可能做到这点。另外抛光砖表面光滑后，几乎都解决不了防滑的问题，仿古砖就正好可以解决这个问题。所以目前公共场合，仿古砖实用逐步提升，家庭使用也考虑老年人滑到问题也在逐步提高使用。

4、从生产厂家看，生产厂家，没有一家不上仿古砖的，这是仿古砖的优点引导的潮流。

5、防污问题，我们还是举例公共场合为例，再好的抛光砖，2-3年，表面已经蜡黄吸污严重，几乎在5年左右，新装修和铺贴。仿古砖几乎没有这样的问题出现。

6、从吸水率看，仿古砖本来就瓷质釉面砖，瓷质底本身和抛光砖就没有区别，区别的只是白度上和可抛上的配方，因此坯体吸水率完全可以达到0.1%左右，和抛光砖是没有区别的，但是两个砖的表面情况就完全不同，仿古砖表面永远不吸水（污），抛光砖可就要“流泪了”。

7、抛光砖在国外被认为大的光污染源，而仿古砖几乎是亚光的，不存在这个问题。这就类似透明玻璃灯泡和磨砂灯泡的对比效果。

每个经销商都知道，自己家用材料，怎么也不会使用抛光砖，除非实在没有可以选择的余地。原因还是使用和维护难，时间一长就失去昔日光彩。用户本身因为没有遇见这些情况，所以被产品的光亮影响而购买。另外，刚富裕起来的人，对现在派的东西情有独钟，金属感，光亮感的东西都很受欢迎，但是如今，追求生活质量的人们，发现古色古香的东西更耐看耐用，更显得有文化和档次。